对于iPad的看法
其实用苹果的东西有时候要改变自己的一些习惯比如很多人都深恶痛绝的ITUNES 国内和国外的看法就截然不同 国人认为音乐、电影的获取本就应该是免费的，所以复制粘贴是理所当然的 而国外由于知识产权制度比较完善，大多数人认为音乐、电影就应该是花钱买的，而ITUNES作为一个可以足不出户就可以在线买音乐、电影的软件，并且还可以作为管理IPOD的工具，ITUNES对他们的意义有多大不言自明
说到底，价值观和使用习惯的不同造成了很多人喜欢使用苹果的优越感，却很讨厌苹果的种种在国内看似不足的地方，而人又喜欢以自己的标准妄加猜测和评论，在论坛这个说话不用负责的地方，把这些“不足"无限放大然后痛骂一顿，迎合了一些跟自己持相同看法的人的心理，却忽视了自己本就不是苹果的产品针对的对象。有人觉得拿一个10寸的东西出来玩，太雷人太装B太遭小偷惦记，好吧，这是在中国，在国外那种相对开放的环境里，你可以裸*体游行来反对动物皮草赢得一片喝彩，你可以在白宫门口举个牌子大骂美国政*府而保安也只是限制你不要进去，甚至你可以混进白宫跟总统共进午餐然后大肆宣扬搞得总统的保安特勤组灰头土脸，在这种环境里，有人会在乎你拿个东西在街上扭来扭去么？我知道这番话必然被喷，但我还是要说，价值观、世界观的不同是造成这种差异的根本原因。苹果是一家美国公司，其产品针对的用户群自然是以欧美为主，可是很多人就不明白这一点。
就像IPHONE刚出来一样，一个硬件上相比NOKIA、MOTO等等这些手机大佬们毫无优势、却对实体键盘反其道而行的手机，当初不知道多少人在骂，包括国内的一些“唯硬件论者”，但过了几年呢？不得不承认IPHONE是这几年来最成功的智能手机，当初骂骂咧咧的人现在不知道又有多少手里捧着IPHONE在玩了
“人之所以痛苦，是因为欲望太多”，这里可以改一下，“IPAD之所以让人失望，是因为期望值太高”，之前的种种猜测、流言甚至是YY（其中没有一条是来自苹果官方的），把大家对于苹果这款新产品的期望值提到一个非常高的地步，仿佛阿凡达里的科技马上就看得见摸得着一样，等老乔掏出这个他一直就没说过是电脑的东西出来，这种期望值的瞬间崩溃可想而知，于是批评声、骂声甚至是诋毁声不绝于耳，但大家似乎忘了，这种先前期望值的无限提升本就不是苹果炒作的结果，不排除之前有苹果私下放出过消息，苹果的那个不记得叫什么名字的前高管之前就承认苹果干过这种事情，但把一个不是电脑的东西提升到平板电脑这个高度吊足大家胃口，然后再发布出来让大家大失所望，这显然不会是苹果的本意。
IPAD的定位本就位于IPHONE和MACBOOK之间，它既不会下去抢IPHONE的市场也不会上去抢MACBOOK的市场，这是一个企业战略的根本原则，没有哪家公司会让自己的产品之间打架抢市场。IPAD的定位既然如此，所以就没有必要去指责它不能做IPHONE和MACBOOK能干所有事情，所以也就不要指责为什么IPAD不能打电话为什么IPAD没有光驱这样的话，这种指责是不理性的。随着IPAD的发布，苹果在应用程序商店、媒体资源商店之后的第三家在线商店-----在线书店也要上线了，除了继续前两家商店在IPAD上的持续性，更明摆着就是要和亚马逊抢电子书市场这块大蛋糕，目的性相当明确，以跟KINDLE差不多的价格除了干KINDLE能干的事情以外，还可以干一些IPHONE和MACBOOK可以干的事情，这种定位的产品且不说日后销量怎样，其针对性对苹果对电子书市场来说都是相当有意义的。电子书在国外流行的程度是国内短期内无法企及的，所以我们大多数人的目光也就不在电子书这个相当大的卖点身上，而是对IPAD其他功能斤斤计较。电子书有着种种优点，比如传播速度快、定价便宜、没有印刷、运输成本、对环境污染少，缺点就是阅读设备昂贵、依赖网络环境，但总的来说利大于弊，去年圣诞节当天亚马逊宣布其电子书销量首次超过纸质书。电子书是今后书籍杂志报纸发行方式的大趋势，想想看，一大早起床不必到门口报箱拿报纸搞的满手都是新鲜油墨，更不必跑到报摊去买，拿起电子阅览器就可以边看当天的报纸边吃早饭，这种生活方式在十多年前还只出现在科幻电影里。电子书作为一个新兴的产业，一直走在业界前端不断创新的苹果把视线投到这上面，也就不奇怪了吧？
IPAD作为一个跟TOUCH极其相似的产品，还有什么独到的地方呢？首先9.7寸的屏带来的网页浏览、游戏体验、电子书阅览的感受就跟TOUCH的3.5寸屏完全不同，比如发布会上展示的NOVA游戏就看得出区别，其次大屏在处理文档、图片方面也有着小屏没有的优势，光是文字输入就可以十指并用而非只能一指禅或者两个拇指输入，第三，外设势必更加丰富，现在看得见的键盘、读卡器还有很多原先在TOUCH上可以使用的外设，而在大屏下玩游戏，外设厂商们是否可以开始考虑游戏手柄的开发了呢？大屏是提高用户体验的举措，却成了某些抱怨便携性差的人的理由，你怎么不抱怨10寸11寸上网本和笔记本的便携性差呢？一个只有700克重、可以随时打开0秒等待就能上网、有着10个小时续航力的个人网络终端，现在哪款移动产品可以同时做到这对于个人移动网络终端极具意义的三点？重量轻、随开随用、续航力强，加上能运行一些APP，你还想要什么？要求别太高了好不好？要求越高，自然性能越高、功能越好，但是499刀你还买的到吗？是不是又要抱怨价格太贵呢？还有边框问题，纠结了很多了，但是我还是要说，边框厚是外观向实用性妥协的产物，有些人觉得纯属胡扯，那请你自己抓本700克的杂志试试，用一只手以最稳当的四指和手掌在下、拇指扣住边缘的方式正面朝上拿着，拇指在正面边缘占的面积有多大？当你换手、把书转向或者递给别人的时候，这700克的重量会让你的手指伸进边缘多少厘米？你还敢说窄框、无框的误操作几率很低吗？有人说可以用软件解决，这就更不可理喻了，一个在设计之时就可以预见到的问题，解决它的方式不是直接改变设计，而是退而求其次用软件来解决？有这样的设计理念吗？就好比人家卖你一栋别墅因为房顶设计有问题可能会造成漏雨，但人家的补偿方式不是修正这个问题而是给你一把伞？窄框好看、宽框实用，本就是矛盾的，苹果只是选择了其中一个，就值得被拍的体无完肤？如果苹果选择的是窄框，是不是很多人又要抱怨苹果NC搞了个误操作率这么高的东西出来呢？让所有人都满意是不可能的事情。
而IPAD继续沿用IPHONE OS系统也成了口诛笔伐的对象，好吧，假如你的乔布斯，IPAD的操作系统该怎么选择？一，沿用有着7500万用户14万个APP的已经证明是相当成功相当成熟的平台；二，开发一个新平台，让用户从头开始学习操作，重新培养用户群；三，上雪豹或者简版雪豹，且不算雪豹运行需要更高的硬件随之带来的更高的成本和售价，来跟在上网本市场笔记本市场占统治地位的WIN去竞争，顺便跟自己的MACBOOK产品打打架抢抢市场。让你选你会选哪个？话就说到这里，自己去揣摩揣摩。
IPAD作为苹果试水平板市场的第一代产品，不足肯定是有的，如何在外观和实用性上找一个平衡点、如何开放IPHONE OS这个平台更好的提升用户体验等等，而且在上市之前还有两三个月的时间，苹果做出改进的可能性也不是一点都没有。也许真正的平板电脑还在苹果的秘密计划表上，谁又能说苹果日后不会发布一款真正的平板电脑呢？
也许IPAD会是一款成功的产品，也许会是一款平庸的产品，现在说什么都为时尚早，一切有待市场来评价，我们这帮混威锋的人不能代表全世界的消费者，依照现在的情况做做展望可以，匆忙下结论把自己当先知就太幼稚了。
（此文转载，原文由zhaolanhuo写成，感觉写得不错，转载大家看看）
页:
[1]